Laŭ astrofizikistoj ia komputa minaco pro eksterteraj mesaĝoj eblas

Pasintmonate aperis artikolon de la astrofizikistoj Michael Hipke (germana Sonneberg-Observatorio) kaj John Learned (usona Havajo-Universitato) pritraktanta teorian studon koncerne al diversaj tipoj de signaloj kiuj oni eblus ricevi el eksterteruloj, kaj la riskoj rilatantaj al ĉiu el ili.

Tiuj scientistoj atentigas, ke malgraŭ malaltas la ebleco oni esti kontaktita de perversa civilizo (kiel unua sperto kun eksterteruloj), ĝi ne estas nula kaj por ne riski tiurilate la ununura solvo estus la detruo de la mesaĝoj.

Por mildigo de tiu risko je deĉifrado fakuloj indikas, ke por tiaj ne simplaj sonaj, bildaj kaj tekstaj mesaĝoj, do por la kompleksaj mesaĝoj, onu nepre faru tion per tute izolita komputilo, kvazaŭ resti la mesaĝojn en malliberejo. Sed laŭ Hipke kaj Learned perfekta malliberejo ne ekzistas, kaj eĉ homoj mem povus esti trompita de ia konvinkiga AI (Artefarita inteligenteco).

Intervjue al NBC News, la astrosciencisto Seth Shostak, (Instituto SETI, kun sidejo en Usono) kontraŭargumentis: “… rezigni pri studado de malkovraĵojn, barante la oportunojn pri daŭrigo de memlernado, tio ŝajnas al mi minacon al la homaro. Certe la progreso penus”.


Ĉi tiu teksto estas adaptaĵo fare de Paulo Cesar Pires el portugallingva artikolo.

Publikita de

Paulo Cesar Pires

https://esperanto.blog